The Real Reason Marvel un Edward Norton tikai kopā veidoja 1 ‘Hulk’ filmu
Jūs atradīsit daudz dažādu viedokļu par MCU izdevumu Hulk gan no spēcīgiem faniem, gan gadījuma faniem.
Pirmā filma MCU franšīzē, Neticamais Hulk, nebija daudz labāks par jaukto maisu 2003 Hulk no Universal bija. Kamēr mēs visi zinām Marks Ruffalo palīdzēja uzlabot Hulku vēlāk 2012. gadā Atriebēji , daudzi cilvēki joprojām klasisko TV šovu uzskata par labāko varoņa attēlojumu.
Tikpat lielisks aktieris kā Edvards Nortons tas ir, mēs redzam pierādījumus tam, ka viņš vienkārši nebija radoši tajā pašā lapā, spēlējot noplēsto zaļo puisi. Viņa redzējums attiecībā uz Hulku bija aizvest viņu tumšākā virzienā, par ko Marvel un Kevin Feige atteicās.
Vai Nortonam bija labāk iet prom, vai arī tā bija zaudēta radošā iespēja visiem iesaistītajiem?
Nortona izstumšana no Marvel ir apgriezts process, lai pieņemtu darbā augstākos talantus
Edvards Nortons | Džims Spellmans / Getty Images
Parasti mēs dzirdam par Marvel veiksmīgu Holivudas talanta nolaišanos, lai palīdzētu supervaroņu filmām piešķirt lielāku ticamību. Arī A saraksta dalībniekam, visticamāk, ir grūti pretoties, ņemot vērā lielākas algas. Roberts Dovnijs juniors, Semjuels L. Džeksons un Brijs Larsons ir tikai daži piemēri, kā kļūt daudz bagātākiem, pateicoties viņu iesaistei Marvel Visumā.
kāda ir tonija romo neto vērtība
Edvards Nortons tagad ir vienīgais radošu atšķirību dēļ atkāpties . Tagad viņš ir atgriezies pie balvu cienīgāku un neatkarīgāku filmu veidošanas, kas, iespējams, nemaksā Marvel līmenī. Neskatoties uz to, var apgalvot, ka varbūt Nortonam vislabāk bija palikt tur, kur viņš bija, un MCU melnais caurums viņu neuzņēma.
Ja viņa ideja par tumšāku Hulka filmu būtu gājusi uz priekšu, tas, iespējams, būtu mainījis viņa kā aktiera trajektoriju, neietverot viņam stereotipu, atšķirībā no tā, ar kuru tagad saskaras Dovnijs.
Lietu otrā pusē mēs redzam arī to, ka Marvel nelabprāt pārvēršas par kaut ko līdzīgu DC. Tumšāka Hulka ideja joprojām izraisa intrigas, ja ne kaut ko tādu, ko mēs, iespējams, redzēsim Kevina Feige vadībā.
Pēc Nortona teiktā, Marvel sākotnēji piekrita tumšajai Hulka filmai
Nortons gribēja uzņemt garu, sevis perspektīvu Hulk izcelsmes filmu , kam seko turpinājums, kas DC režīmā būtu noteikti tumšs. Nortons saka, ka Marvel par to bija sajūsmā, līdz Kevins Feige ieguva vārdu. Turklāt Marvel nolēma sagriezt pirmo Hulka filmu pēc tam, kad Nortons palīdzēja veidot scenāriju.
Vēlāk Feige atteicās no otrā projekta veikšanas, liekot Nortonam pamest Marvel ar mazāk nekā labiem nosacījumiem. Šodien Nortons par to runā tāpat kā tas nav svarīgi. Viņš saka, ka Marvel, iespējams, vienalga nebūtu samaksājis to, ko viņš gribēja, neskatoties uz viņu dziļajām kabatām.
Pat ja viņš saka, ka zem tilta tagad viss ir ūdens, šķiet, ka tur ir mazliet nožēlu. Vēlēšanās iegremdēt pirkstu Marvel supervaroņu tirgū mūsdienās ir pārāk grūti pretoties, ņemot vērā kases ciltsrakstu, naudu un pasaules prestižu.
Pēc tam, kad Nortons spēlēja Brūsu Banneru vienas izcelsmes Hulka filmā, pēc iepriekšējo gadu Oskara cienīga darba veikšanas tas jau bija nedaudz izstiepts. Daži fani domā, ka viņš vienkārši nesazinājās ar varoni, kaut ko Ruffalo beidzot izdevās izdarīt. Ne tas, ka mēs visi esam traki, redzot hibrīda Hulka normālu mijiedarbību pasaulē, kā mēs to redzējām Beigu spēle.
Vai Marvel var turpināt iet bez DC?
Ja Nortona pieredze ar Marvel bija nedaudz neparasta, ir skaidrs, ka MCU joprojām ir ļoti stingra attiecībā uz to, ko viņi vēlas prezentēt auditorijai. Pārāk tumsā vienkārši nav kartēs, neskatoties uz to, ka scenāristi Kristofers Markuss un Tomass Makfīlijs arī vēlas panākt, lai Marvel to galu galā noliedz.
Marvel, iespējams, nāksies iet to ceļu, kuru Nortons vēlējās galu galā, jo DC nosaka jaunu latiņu tam, kas ir pieņemams tā sauktajā komiksu filmā. Var būt džokeris nav īsti komiksu kanons, tomēr tas ir noteikts DC līmenī mēs redzēsim, kā nākt klajā ar gaidāmajiem Betmens .
kurš dirk nowitzki spēlē
Tikmēr vismaz Nortons joprojām var brīvi uzņemties tumšas, sarežģītas lomas, jo viņš jau atkal Bez mātes Bruklina.
