7 labākie un sliktākie tālruņu veidotāji ātrai Android atjaunināšanai
Vai vēlaties uzzināt, kuri Android OEM ražotāji visātrāk un lēnāk izlaiž Android atjauninājumus? Šie ir tālruņu ražotāji, kuriem jāpievērš uzmanība. | Jewel Samad / Getty Images
oscar dela hoya 2017. gada neto vērtība
Lēni Android atjauninājumi ir viena no sliktākajām lietām par viedtālruņiem, kuros darbojas Android operētājsistēma. Sadrumstalotība ir ļoti liela Android problēma, un Google atjauninājumu sistēma Android ir ļoti bojāta. Daudziem Android lietotājiem ir jāgaida mēnešus iegūt jaunāko Android versiju un, pat ja viņu tālruņi ir tikai gadu vai divus veci, rodas jautājums, vai viņi kādreiz saņems kritiskus Android atjauninājumus.
Liela problēma šajā situācijā ir tā, ka Android atjauninājumi ne tikai pievieno jaunas funkcijas un uzlabo operētājsistēmas izskatu un darbību (lai gan tas ir diezgan liels ieguvums, ko palaist garām). Android atjauninājumos ir arī kritiski labojumi lielākajām drošības ievainojamībām, tiek integrēti kļūdu ielāpi un pievienots kods, kas uzlabos ierīču veiktspēju. Tā kā daudzām jaunām lietotnēm ir nepieciešama jaunāka Android versija, tieši Android atjauninājumi ļauj lietotājiem ar vecākiem tālruņiem palaist jaunas lietotnes un saglabāt to lietotņu stabilitāti, kuras viņi ir izmantojuši gadiem ilgi.
Daži tālruņu ražotāji labāk nekā savlaicīgi nodrošina savlaicīgus Android atjauninājumus. Tātad, ko jūs varat darīt, ja esat liels Android ventilators un meklējat jaunu tālruni, bet nevēlaties galu galā atrast tādu, kuru oriģināliekārta neatjaunina? Jums vajadzētu uzzināt, kuri tālruņu ražotāji labi piedāvā ātrus Android atjauninājumus, un kuri no tiem nav tik lieliski. Par laimi, ir diezgan viegli pateikt, kuri oriģinālo ražotāji jums jāapsver, pamatojoties uz to, kā tālruņu ražotāji rīkojās ar Android 6.0 atjauninājumu. Lasiet tālāk, lai pārbaudītu, kuriem tālruņu ražotājiem vislabāk ir nodrošināt ātrus Android atjauninājumus un no kuriem jums vajadzētu izvairīties, iegādājoties nākamo viedtālruni.
1. Google: Ātrākie Android atjauninājumi
Google Nexus | Džastins Salivans / Getty Images
Ja ātra Android atjaunināšana ir jūsu galvenā prioritāte, tad Google Nexus ierīces iegāde ir vienkārša. Nexus ierīces vienmēr saņem jaunākos Android atjauninājumus dienā, kad tās tiek izlaistas, un tās piedāvā Android “tīrāko” formu bez uzpūtējprogrammatūras un pielāgotām ādām, kuras ievieš tālruņu ražotāji un mobilo sakaru operatori. Nexus tālruņi ir pirmās ierīces, kas saņem Android atjauninājumus, un uz tiem neattiecas tikpat ilgstoši apstiprināšanas procesi, kas notiek starp pārvadātājiem un oriģināliekārtu ražotājiem.
Kā JR Raphael ziņoja Computerworld publikācijas “ Android atjaunināšanas ziņojumu karte ”Marshmallow:“ Goole tehniski nav Android viedtālrunis ražotājs , taču tas ir Nexus ierīču līnijas virzītājspēks un vienīgais šo ierīču jauninājumu nodrošinātājs, un tam ir tāda pati praktiskā loma ”lietotājiem, kuri ir noraizējušies par to, kad viņi saņems Android atjauninājumus. Nexus 5X un Nexus 6P, kas piegādāti kopā ar Marshmallow, jau ir instalēti, un daži Nexus 6 īpašnieki saņēma atjauninājumu tajā pašā dienā, kad programmatūra tika oficiāli izlaista.
Neskatoties uz to, Raphaels atzīmē, ka Google saziņa varētu būt labāka, jo uzņēmums atstāja tos lietotājus, kuri nesaņēma atjauninājumu pirmajā ieviešanas vilnī, tumsā, kad viņi varēs jaunināt uz Marshmallow. Tomēr Nexus ierīces izvēle ir “neapšaubāmi uzticamākais veids, kā savlaicīgi saņemt atjauninājumus, ja ne vienmēr tūlītēja , veids. ”
2. Motorola: Ātri Android atjauninājumi
Motorola | Pols Zimmermans / Getty Images
Saskaņā ar 2016. g ziņojums no Apteligent (PDF), apkopojot laika salīdzinājumu, kāds bija nepieciešams jaunināšanai no Android 5.x Lollipop uz Android 6.0 Marshmallow dažādos viedtālruņos Amerikas Savienotajās Valstīs, Motorola bija pirmā tālruņu ražotāja, kas pēc operētājsistēmas izdeva Marshmallow atjauninājumus. izlaidums 2015. gada oktobra sākumā. Tas bija arī ātrs, lai piedāvātu Android Nougat jauninājumus dažām tās Moto Z līnijām.
'Mūsu dati rāda, ka ierīču ražotāji ir apvienojušies divās grupās: tie, kas atjauninājumu virzīja trīs mēnešus pēc izlaišanas, un tie, kas gaida ilgāk - nedaudz vairāk nekā piecus mēnešus.' Motorola bija pirmā, kas Marshmallow izlaida Android atjauninājumus, un vispirms izmēģināja atjauninājumu nelielam ierīču komplektam, ieskaitot Moto X Pure Edition un Moto X Style, apmēram divus mēnešus, pirms tos izvērst plašāk. Apteligent iesaka lietotājiem, kuri vēlas “optimizēt stabilitāti un atjaunināšanas ātrumu”, par nākamo pirkumu uzskatīt Motorola viedtālruni.
No otras puses, Computerworld kritizēja Motorola par to, ka tā ir “spilgts piemērs tam, kādam jābūt Android ierīču ražotājam, līdz rūgta vilšanās, ko Android fani drīz nepiedos”. Problēma? 'Kamēr tā darīja veiciet samērā cienīgu (lai gan ne tuvu iepriekš saglabāto standartu) darbu, iegūstot Android 6.0 līdz pašreizējiem un iepriekšējās paaudzes flagmaņiem, to darīja ar vienu galveno zvaigznīti: pilnīgu atteikšanos no visiem ASV pārvadātāju modeļiem tikko vienu gadu veca 2014. gada ierīce. ” Vēl sliktāk, ka uzņēmums nepiedāvāja paskaidrojumu par izvēli un neatvainojās lietotājiem, kuri uzticējās solījumam par pastāvīgiem un uzticamiem Android atjauninājumiem.
3. LG: Ātri Android atjauninājumi
LG | Deivids Ramoss / Getty Images
LG ir vēl viens tālruņu ražotājs, kurš ir ātri izlaidis Android atjauninājumus, un ierindojās otrajā vietā aiz Motorola, iegūstot Marshmallow atjauninājumus. Izstrādājot Android Marshmallow atjauninājumus, uzņēmums izmantoja to pašu pieeju kā Motorola. Vispirms tas mēnesi pārbaudīja LG G4 atjauninājumu, pirms atbrīvoja atjauninājumu citiem modeļiem. Apteligent atzīmē, ka “LG ir bijusi vēsture, ka OS ātri tiek izlaisti ārā”, un grupa iesaka izvēlēties LG viedtālruni, ja vēlaties būt viens no pirmajiem jaunās Android versijas lietotājiem.
Computerworld atzīmē, ka, lai arī LG “tradicionāli ir bijis briesmīgi, runājot par Android jaunināšanas uzticamību”, pēdējos gados uzņēmums ir pakāpeniski uzlabojies. Tāpat kā tas notika ar Android 5.0 atjauninājumu, LG diezgan ātri izdevās atbrīvot atjauninājumu uz Android 6.0 dažiem tālruņiem. Bet Raphaels ziņo, ka 'Marshmallow izstumšana, kas faktiski bija maza mēroga vienas valsts mērcēšanas pārbaude, nav tas pats, kas faktiski nonākt lielākās daļas patērētāju rokās', kas īpaši saasināja amerikāņu patērētājus, kuri dzirdēja par LG atjaunināšanas ieviešana Polijā, un pēc tam bija jāgaida mēnešus, līdz tas nonāca valstī. Arī atjaunināšanas procesā LG nesniedza gaidošajiem lietotājiem daudz informācijas, kas nepadarīja gaidīšanu vieglāku.
4. HTC: Ātri Android atjauninājumi
HTC | Deivids Ramoss / Getty Images
HTC izlaida Marshmallow Android atjauninājumus tūlīt pēc LG, taču daudz ātrāk nekā daudzi citi tālruņu ražotāji. Tā vietā, lai ievērotu Motorola un LG pakāpenisko stratēģiju, HTC izmantoja citu pieeju. Apteligent ziņo, ka HTC “būtībā tikai no sākuma izlaida izlaidumu visās saderīgajās ierīcēs”. Lai gan HTC darbības laiks, kad runa ir par Android atjauninājumiem, varētu kļūt nedaudz ātrāks, tas ir viens no labākajiem ražotājiem, ņemot vērā lietotāju noturību, kad viņi var sagaidīt katra modeļa un tā variantu atjauninājumus.
Pēc Raphaela vērtējuma, HTC 'dara diezgan labi un turpina iespaidīgi uzlabot jaunināšanas piegādes laiku'. Neskatoties uz to, ātrums, ar kādu HTC One M9 saņēma Android Marshmallow atjauninājumu, ir labs pierādījums tam, kāpēc vienmēr labāk iet ar atbloķētu tālruņa versiju, nevis ar mobilo sakaru operatoru bloķētu modeli. LG flagmaņa atbloķētā versija saņēma atjauninājumu decembrī, savukārt Android atjauninājumi tālruņa ar mobilo sakaru operatoru bloķētajām versijām sāka parādīties tikai februārī.
5. ZTE: Ātri Android atjauninājumi
ZTE | Lluis Gene / AFP / Getty Images
HTC ir pēdējais mobilo sakaru operators, kuru Android atjauninājumu ieviešanā jūs varētu uzskatīt par ātru. Nākamais mobilo sakaru operators bija ZTE, kas pirmos Marshmallow atjauninājumus izlaida apmēram divus mēnešus pēc HTC atjauninājumiem. Pat ar nākamo Android versiju tepat ap stūri, ZTE ir izlaidis Android atjauninājumu tikai dažām ierīcēm. Tas sākās, 2016. gada februārī izlaižot Axon ierīču līnijas atjauninājumu.
Android policija, kad tika izlaists atjauninājums, atzīmēja, ka ZTE pēdējos gadus pavadīja, veidojot lētas ierīces pārvadātājiem. Bet, izlaižot Axon Pro 2015. gadā, tā solīja saglabājiet ierīci atjauninātu . Lai gan ZTE vajadzēja 'nedaudz ilgāk, nekā gaidīts', lai izpildītu šo solījumu, ražotājs piegādāja un spēja atjaunināt savu vadošo ierīci.
6. Sony: lēni Android atjauninājumi
Sony | Deivids Ramoss / Getty Images
Sony un Samsung sāka izstrādāt Marshmallow atjauninājumus neilgi pēc ZTE. Bet līdz brīdim, kad Sony sāka darboties, tas bija gaidījis vairāk nekā piecus mēnešus pēc Marshmallow izlaišanas, lai izdotu Android atjauninājumus savietojamām ierīcēm. Kopā ar Samsung Sony vienmēr ir viens no lēnākajiem tālruņu ražotājiem, kas sāk Android atjauninājumu ieviešanu.
Turklāt Sony Xperia lietotāji, kuri bija satraukti, dzirdot, ka Android atjauninājumi ir ceļā, vēlāk pievīla, apzinoties, ka tikai konkrēti varianti no ražotāja ierīcēm tika iestatīts, lai saņemtu atjauninājumu sākotnējā izlaišanā. Lai arī Sony dažiem lietotājiem ļāva izvēlēties Marshmallow Beta programmu, tie bija piemēroti tikai modeļiem ar īpašiem modeļu numuriem. Klientiem, kuri izmantoja kādu no trim Sony tālruņiem, kuriem bija atšķirīgi produktu kodi, bija jāturpina gaidīt, lai gan Sony nesniedza nekādu informāciju par to, cik ilgi lietotājiem vēl jāgaida.
7. Samsung: lēni Android atjauninājumi
Samsung | Drew Angerer / Getty Images
Tāpat kā Sony, arī Samsung gaidīja vairāk nekā piecus mēnešus, lai atbrīvotu saderīgu ierīču atjauninājumu. Rafaels atzīmē, ka, lai gan Samsung ir divas viedtālruņu līnijas, kuru flagmaņa statuss ir aptuveni vienāds - Galaxy S un Galaxy Note -, tas gaidīja vairāk nekā piecus mēnešus, lai tajā laikā ieviestu atjauninājumu jebkuram no saviem flagmaņiem. Pieci mēneši ir veidā pārāk ilgi, lai pašreizējais flagmanis varētu iegūt lielu OS jauninājumu. ”
Situācija bija vēl sliktāka, ja jūs gaidījāt Samsung iepriekšējās paaudzes flagmaņa atjauninājumu, un tas joprojām nebija lielisks, pat ja jums bija atbloķēta pašreizējās paaudzes flagmaņa versija. Un saskaņā ar Computerworld teikto Samsung, šķiet, ir “nolēmis pilnībā turēt klientus neziņā par jaunināšanas plāniem un progresu. Kādreiz uzņēmums faktiski sniedza detalizētu informāciju par šīm lietām, bet pēc tam, kad tas atkārtoti neizdevās izpildīt solījumus ... Samsung cieši aizvēra korporatīvās lūpas. ”
